Studio One Pro for Mac 苹果快速音频编辑器测评

Studio One的优点

• 录制、音乐合成和混音的快速工作流程

• 优秀的和弦和模式作曲工具

• 新的现场表演功能

• 主要设施包括DDP进出口

Studio One的不足

• 非常混乱的界面和混音控制台

• 可能需要一些新的乐器声音

• 新的乐谱编辑器无法打印乐谱

版本和设置

有多种获得Studio One的方法。令人印象深刻的Prime(免费)包括无限的音频和MIDI音程，一些基本的插件效果，拖放编辑和编译，以及Presence XT采样器(实际上是一个“rompler”，没有采样功能)。Artist($99)增加了更多的编辑工具，包括音轨文件夹和基于事件的效果，优秀的Mai Tai模拟建模合成，以及Fat Channel音轨插件，该插件在单一界面中提供了一组混合工具。Artist现在支持添加第三方vst和AU插件，这是一个受欢迎的升级，过去是一个额外的选项，现在它还可以与iPad和Android的Studio One Remote合作。

Professional(399美元)，mac助理（www.macZL.com）小编为这篇Studio One Pro for Mac 苹果快速音频编辑器测评特意去在mac助理网站下载安装测试了Studio One Pro 5 for Mac，它为声乐添加了内置的Melodyne音调校正，更多的效果(包括一个多波段压缩器和卷积混响)，以及更多的虚拟乐器。最后，一项名为PreSonus Sphere的新订阅服务为你提供Studio One Professional、该公司的符号软件concept、额外的声音和插件、带有协作工作区的云存储，以及视频和直播流的大师类库，每月收费14.95美元，或每年收费164.95美元。

开发商（PreSonus）提供了数十个不同的下载，包括各种仪器，循环和内容包。但别担心；当你第一次启动Studio One时，它会提示你立即从程序内部下载所有的程序，而不是将所有的程序分别安装。在这篇评测中，我在一台16英寸、16GB RAM和1TB SSD运行macOS Monterey 12.3.1的MacBook Pro上测试了Studio One 5。

界面、录制和编辑

如果你来自另一个道士，在一号演播室安顿下来是非常简单的，尽管对第一次来的人来说可能有点吓人。自从我上一次在版本4中测试它以来，Studio One得到了一个更现代的外观，有深色和浅色的主题，另外所有的插件都被涂上了一层新漆。Studio One会自动为您的新项目提供日期和名称建议，以帮助您保持井然有序。您还可以将键盘快捷键设置为mirror Pro Tools或其他DAW，以便于迁移到Studio One。一些小问题：现在仍然很难将所有内容同时显示在屏幕上，而且界面的分辨率也没有像以前那样高FL Studio。预计会有很多视觉混乱。

普莱索纳斯总是把一个大的，如果不均匀的声音集捆绑在一号演播室，现在仍然是这样，工作室一号最近没有增加任何新的乐器。好的一面是，录制和编辑所需的点击次数比其他DAW要少：单击一次可录制，一次用于节拍器，一次用于倒带，双击可将剪辑拆分为两个。它的速度也很快，而且程序反应非常快。你可以设置虚拟仪器，这样你只需拖动插件，完成一个图片表示。通过在同一个音轨上拖放其他乐器，您可以轻松创建自己的拆分和多乐器。

大多数常规音频编辑功能，你会期望在一个适当的DAW在这里。您可以从“编辑”窗口中修剪或拆分剪辑、添加淡入和调整剪辑的增益。Studio One是第一个将真正的旋律音调校正直接集成到应用程序中的DAW，而不必导出音频，进行校正，然后重新导入到alaPro工具从那时起，其他流行的道士，如逻辑和FL Studio都增加了某种类型的综合音高修正。它不仅速度更快，而且意味着你可以在Studio One中继续编辑经过音高校正的剪辑，而不必先回到Melodyne。

和弦音轨，只有在专业，让你创造，听，并改变和弦进行；有了它，你可以很容易地移动歌曲部分和测试安排。和弦音轨也允许和声编辑；你可以看到和弦的和弦，然后把它弹出来，然后把它和声地演奏出来。Studio One最近增加了一个很好的功能，可以将任何MIDI文件放入和弦音轨中，以提取和弦并自动创建弦模式。

一个过期的添加是一个乐谱编辑器，它提供了一个基于概念的音乐人员视图。分数编辑器包括一组符号，您可以从左侧拖放。不幸的是，你不能用它来打印乐谱，这在其他的道士中也可以，但它仍然是一个受欢迎的补充（而概念本身，一个不错的结局替代品，仍然可以单独使用）。Studio One还支持“波纹编辑”，可让您在歌曲中间插入一个部分；剩下的内容会自动向下浮动，这样你就不必做复杂的剪切和粘贴操作了。玛吉克斯红杉和同一性这两个都提供了多年，很高兴在这里看到它。

在过去的几年里，Studio One已经解决了许多较小的工作流问题。虚拟乐器现在在适当的时候有一个按键开关通道（主要用于有许多发音的管弦乐乐器）。您可以同步到外部时间代码，并且跟踪自动化现在在项目页面上可见，允许您自动跟踪和主卷以及任何带有可视反馈的插件参数。出色的是，你也可以修改剪辑增益封套，点击和拖动，类似于我最喜欢的剪辑增益功能从专业工具。现在仍然没有像Smart Tool这样的专业工具来帮助MIDI编辑，尽管你可以像在Logic Pro中那样在两个工具之间切换。

混音和母带制作

尽管前面提到Studio One的外观外观比较杂乱，但是它的混音器的布局还是很好的。你可以插入各种效果，Studio One在一个单独的下拉文件夹中提供了几十个Extended FX链，可以帮助你更快地混合。只需输入即可搜索插件，还可以像在Logic Pro中一样，将插入内容从一个频道拖到另一个频道，并立即镜像。如果你在每个混合器通道上使用多个插件，并让它们都打开，你就会开始失去对所有仪表的整体观感，视图最终会相当碍眼。

混频器获得了一些新的功能，最显著的是一个新的状态空间建模驱动阶段模拟饱和通过其各种捆绑效果，听起来很好。令人印象深刻的新Pro EQ提供线性相位低切，12倍频频谱显示，I/O仪表可调节范围。你还可以用mixer Scenes快照整个混音器以便回忆，它取代了保存一个项目的多个版本。不过，与Logic不同的是，你可以用一堆不同的方式混合一首歌曲，并立即回忆起它们。PreSonus还增加了新的侧链输入和过滤器。最后，一个新的Listen总线(仅在专业版)提供控制室式的单独监控和房间调优，直接从项目页面。

我喜欢的一个功能是在发送时设置混响；你所要做的就是把混响拖到音轨上。Studio One会自动设置发送、插件、返回和关卡，这样你就会有一个混响瞬间发生，然后你就可以在其他音轨上激活同样的发送。你也可以点击发送，调出混响插件来更改发布、类型或任何其他参数，而不必先在混音板上来回寻找正确的通道。这一切都比Pro Tools要快得多。

使用Studio One的Mix Engine FX和它的Console Shaper插件，你可以从混合引擎内部建模模拟控制台的声音，包括驱动、噪声和相声。混合总线，即使有标准的压缩机，当设置为一个低比率(1.3)，只有几个分贝的峰值降低时，听起来很好。在盒子里，你得到了足够的效果，可以把一个项目从开始到结束，包括精通(尽管我总是建议有经验的第二对工程师做最终的精通，如果预算允许的话)。

例如，Project页面可以让你为Red book兼容的CD刻录设置多首歌曲，为流媒体网站设置数字出版，为DJ集设置，甚至为复制公司设置DDP导入和导出。该程序现在还可以一次导出多种格式，每一种格式都有自己的设置，这是一个巨大的好处，尤其是它的目标音量功能，该功能可以让你为Apple Music、Netflix、Spotify、Tidal、SoundCloud和其他网站选择19种不同的设置。它还为16位大师提供了一种新的高端抖动算法。Studio One不会取代Magix Sequoia，但它可以让你省去购买单独的主控程序的麻烦。

现场表演

最后，为了向Ableton Live、MainStage等以表演为导向的软件致敬，Studio One现在提供了一个集成的现场表演环境，可以在舞台上运行和控制完整的演出。显示页面可以让你在一个窗口中提示备份曲目、更改补丁，或者设置虚拟和真实的乐器播放器(就像Apple MainStage一样)。你可以将频道条、混音和乐器补丁导出到信息表中，并安排曲目列表。

该程序还在一个单独的执行视图中显示实时控制，加上更大的测光和一个虚拟的插件效果架，所有这些都使你在开始下一首歌曲之前在黑暗中摸索正确的声音最小化。你甚至可以在某些歌曲之间设置停顿，以便与观众对话，或者将其设置为直接进入下一首歌曲。

唯一令人费解的遗漏是，你不能从显示页面录制音频，鉴于Studio One的主要任务，你可能会认为它会自动完成这一功能，所以你仍然需要另一种方式来记录你的演出。

Studio为所有

在Mac上，苹果在2011年Logic Pro 9时，将Logic Pro的价格大幅下调至1,298RMB，这几乎让所有竞争对手都陷入了绝境。尽管如此，十多年过去了，其他daw也在蓬勃发展。Pro Tools仍然是专业工作室的标准；已经有一些人高调转向Studio One，考虑到这个程序有多好，可能还应该有更多。Pro Tools在导入会话和单个曲目数据方面仍然很出色，它基于智能工具的音频编辑方法是首屈一指的。但Pro Tools的前期成本更高，需要每月支付支持费用，而且缺乏综合音高校正功能。除非你需要Avid对广播标准和大量控制面的支持，或者你想与其他工作室和会议有最大限度的兼容性，否则选择Studio One仍然是专业级DAW的一个明智的替代选择。